contentstart

“牢笼？”安妮的语气中带着明显的不确定，她微微蹙眉，有些不理解对方这话是什么意思。

在她认知中，美国资本所享有的自由程度已经算是登峰造极了，无论是市场准入、经营决策还是利润分配，均鲜有强力的约束，怎么会用牢笼这般带有禁锢意味的词汇来形容。

如果美国的资本都算是牢笼，那其他国家的资本算什么？

别人手中的提线木偶吗？

恩斯特闲来无事，决定给她上一课。

“知道大象代表的是什么利益吗？”

安妮点了点头“产业资本，代表着制造业、能源、农业等实体经济领域的资本力量。”

“那驴子呢？”恩斯特又问了一句。

“金融资本。”这是美式政治体系的常识。

恩斯特点了点头，对方知道这些，他一点也不意外。

“可你知道，金融资本是一个被产业资本戴上了紧箍咒的行业吗？”

安妮的眉头皱得更紧了，金融资本与产业资本虽有利益分歧，但更多时候是相互依存、协同发展的关系，产业资本又是如何给金融资本施加的枷锁。

见安妮愁眉，恩斯特继续说道“1933年的《格拉斯-斯蒂格尔法案》，拉开了金融行业分业经营的铁幕，商业银行、投资银行、保险公司，三家分立，各自经营。”

“简单来说，商业银行只能从事吸收存款、发放贷款等传统银行业务，不得涉足证券承销、股票交易等投资银行业务；投资银行则不得开展储蓄存款业务，只能专注于证券发行、并购顾问等金融中介服务；保险公司也需坚守保险主业，不得跨界参与银行或证券业务。

“随后的《证券法》和《证券交易法》，更是让投行无法再承销垃圾债券和空壳公司股票，发行债券时，还必须对发行人的财务状况进行尽职调查。

“更不用说，夸大收益、隐瞒负债的手段，欺骗投资者的行为都被明令禁止了。”

“如果说《格拉斯-斯蒂格尔法案》是物理隔离，那么这两部法案就是信息透明的利器，金融行业的照妖镜，从源头遏制了金融资本向高风险领域无序扩张的可能。”

“可这难道不是好事吗？”安妮忍不住插话。

“如果当时不是金融资本的无序扩张与投机泛滥，商业银行与投资银行混业经营，大量吸收储户存款后，将资金投入股市进行疯狂炒作；券商与上市公司相互勾结，通过内幕交易、操纵股价等方式牟取暴利；信托公司则凭借高杠杆进行投机，将金融市场的泡沫越吹越大。”

“股市崩盘也不会引发了那么大的连锁反应，让整个美国经济都陷入了瘫痪，导致最后的大萧条来临。”

“这是产业资本与金融资本的权力再平衡，让金融资本回到服务实体经济的本质，而不是凌驾于实体经济之上。”

“所以美国的制造业迎来了黄金发展期，钢铁、汽车、电子等产业全球领先，失业率长期低于5%，这与金融资本被约束、资金优先流向实体经济密切相关，是那些约束法案实施的最好证明。”

恩斯特点了点头，承认她说的话都是对的“课本里的知识没少学。”

安妮娇哼了一声，感觉他这是在讽刺。

恩斯特就是在讽刺“可资本不会这么想。”

“资本的本质是逐利，而且是追求短期、高效的利润。对于金融资本来说，当投机所能带来的收益远超实体经济投资时，所谓的约束与规范，在他们眼中就变成了阻碍利益最大化的牢笼。”

“你可以试想一下。”恩斯特的语气变得低沉起来“如果能够回到大萧条之前那个资本野蛮生长的镀金年代，金融资本不需要受到业务分离、信息披露、风险管控等一系列规则的约束，能够通过混业经营、内幕交易、操纵市场等方式，在金融市场上快速收割巨额财富，他们为什么还要耐着性子去投资那些回报周期长、不确定性高的实体经济呢？”

“商业银行可以一边吸收储户的存款，一边通过旗下的证券部门承销垃圾债券、炒作本公司或关联企业的股票，诱导民众的储蓄资金源源不断地导入股市泡沫。”

“投资银行可以与上市公司合谋，编造虚假财务数据，夸大投资收益，诱骗普通投资者高位接盘。”

“信托和保险公司则可以通过层层加杠杆，将少量自有资金放大数十倍进行投机，赚取超额利润。”

“即便最终股价暴跌、市场崩盘，数万储户血本无归，普通投资者因股市暴跌而倾家荡产，这些金融资本也早已提前套现离场，将巨额利润收入囊中了。”

“对于他们而，损失的只是名声，而获得的却是实实在在的财富。”

“这才是金融资本真正向往的主场，一个没有规则约束、可以为所欲为的投机天堂。”

“如果通过坐庄、内幕交易等方式操纵股价，让产业资本被迫卷入投机浪潮，那些制造业巨头的股票被券商恶意炒作，市盈率远超合理水平，实体经济的利润最后一定会被金融投机所吞噬，所有人都会为资本而打工，包括产业资本。”

“可这是不可能的，不管是国家还是民众，都不可能让金融市场回到那个毫无约束的时代”安妮反驳道。